miércoles, 9 de mayo de 2012

LA CRÓNICA PERIODÍSTICA


Concepto:-Una crónica periodística es un texto que ofrece tanto información como opinión. En primer lugar, es una noticia o narración breve de hechos de actualidad y sólo después es crónica, cuando el periodista más allá de presentar los hechos ofrece también su opinión personal sobre los mismos.
1. la noticia: Toda noticia requiere de datos precisos que otorguen credibilidad a la información. Estos datos deben responder a las siguientes interrogantes:
a)      ¿Qué sucedió? Por ejemplo Un niño fue golpeado por su madre.
b)      ¿Quién o quienes intervinieron en el suceso?  Josué S. ,niño y Claudia P.,Madre
c)       ¿Dónde sucedió? En la Avenida Juan Pablo II
d)      ¿Cuándo sucedió? A las ocho de la mañana del 12 de Abril
Con estos datos se puede dar dos tipos de información, una objetiva y otra subjetiva.
Información objetiva: “En la Avenida Juan Pablo II, a las ocho de la mañana del 12 de Abril, el niño Josué S. fue golpeado por su madre, Claudia P.,” En la presentación de estos datos existe objetividad, ya que el periodista se limita a exponer el suceso, sin asumir una postura al respecto. Es el tipo de noticia ideal e imparcial.
Información subjetiva: “En una avenida muy concurrida, una mañana de Abril, un niño fue salvajemente golpeado por su insensible madre”. Se ha perdido objetividad, porque el periodista ha asumido una posición del lado del niño y en vez de datos precisos, presenta el suceso tal como lo vio y sintió.
2. La crónica periodística. La simple presentación de información es sólo una noticia. Para que sea crónica periodística se requiere de la interpretación y valoración del suceso que se ha informado. Al contrario de la noticia, que debería ser imparcial, en la crónica asume una postura.
Opinión: “Las madres deberían entender que dar a luz no las hace madres, sino proteger y educar a los hijos con otros métodos que no sean los golpes.” Como se ve, ya no hay ningún dato informativo, sólo la impresión personal del periodista.
La crónica periodística, distinta de la crónica literaria, narra hechos recientes y ofrece una opinión del periodista sobre esos hechos.
Mark Twain presenta la opinión crítica que el autor tiene respecto a varias noticias. Pero él añadió un ingrediente que no siempre las crónicas periodísticas suelen tener: el humor, la ironía. Por ejemplo, decir que la personalidad del rey Leopoldo II de Bélgica “seguramente avergonzará a los infiernos mismos cuando llegue a ellos…, que esperamos sea pronto”, es una forma irónica de expresar su desprecio por ese rey, pero con humor, sin recurrir a la injuria directa.
Actividades
?  Ahora, tú haz una crónica periodística que haga critica de algún aspecto negativo de la sociedad actual .Si gustas, puedes utilizar la ironía para hacerlo.



?  Con los siguientes datos, elabora una información objetiva y luego, una opinión acerca de la información.




EL ENSAYO

EL ENSAYO

El término ensayo fue creado por el escritor francés Montaigne como título de su famosa obra “Essais” (Ensayos) en 1580, significando con él que su libro exponía experiencias.

Ensayar es intentar que una idea se haga realidad. Es un género que promueve el pensamiento, la habilidad intelectual. Ayuda a la sociedad y a la ciencia a descubrir nuevos caminos. Es un escrito en prosa sobre un tema específico, incorporando elementos subjetivos e intencionalidad creativa. Es un lenguaje expositivo que da a conocer la posición del escritor.



¿Qué es el ensayo?

El ensayo proviene del verbo ensayar que significa probar. El ensayo literario es un documento que plantea un tema concreto, argumentaciones y reflexiones, la mayoría de las veces con un enfoque crítico, en el cual, el autor expresa también sus opiniones, un punto de vista personal y subjetivo. El lenguaje a utilizarse tiene que ser claro, directo y sencillo, con información muy precisa.

El ensayo se desarrolla tanto a nivel conceptual como formal. Para estar en condiciones de escribirlo, se necesita un proceso de estudio, conocimiento y análisis .Es decir ,realizar una exploración e investigación de un tema concreto y su problemática, que a medida de su comprensión, permita reflexionar y construir una posición que defina una visión personal y única sobre el mismo.
Al ensayar el pensamiento, en este tipo de texto predominan las estrategias del método crítico, es decir: evaluar (hacer juicios de valor), dialogar (señalar los pro y los contra de lo que se plantea), analizar los diferentes aspectos del tema, explicar, describir, argumentar y demostrar.

Pasos para escribir un ensayo
a)    Fase preliminar
?  Hacer una lista de ideas, buscar un orden lógico y ordenarlas por categorías.
?  Seleccionar y delimitar el tema, para iniciar la búsqueda de información y sustentar teóricamente el  contenido del ensayo.
?  Buscar información, seleccionar los textos, autores, fuentes e  iniciar  la etapa de documentación.
?  Realizar lecturas y en actitud de trabajo, localizar y subrayar las ideas principales de cada autor; textos o frases que servirán como citas para apoyar y fundamentar el ensayo.

b)    Fase de desarrollo
?  Analizar la información: Recopilar, clasificar, ordenar y entender la información.
?  Esbozar las ideas: Comprender los argumentos centrales de todas las ideas.
?  Escribir el primer borrador: Construir la idea y conceptos sobre las cuales se quiera enfocar en el ensayo.
?  Sintetizar las ideas: Es el paso más importante, pues consiste en comprender y concretar los conceptos e ideas de las autores y saberlas expresar con las palabras de uno mismo, utilizando un estilo propio. A partir de aquí se inicia la redacción de los párrafos que conformaran el ensayo.
?  Escribir el comentario: Es un aporte personal, que puede estar compuesto de reflexiones, críticas, comentarios y propuestas. Generalmente se redacta como la conclusión del ensayo.
Hay que estar muy claro que para redactar un ensayo uno tiene que saber equilibrar dos vertientes: la objetiva o científica y la subjetiva o literaria, es decir los datos y hechos, junto al juicio crítico del ensayista.

     Metodología para elaborar el ensayo
a)    Las tres partes o estructura del ensayo
?  El planteamiento: Donde se expone el problema y las interrogantes o hipótesis que se han de defender en el desarrollo, se lo presenta en la mayoría de las ocasiones como resumen.
?  El desarrollo: Aquí se argumentan las ideas en torno al tema central, se plantea la posición del equipo a través del análisis, juicios citas y experiencias. Es el cuerpo central del trabajo.
?  Las conclusiones: Se regresa al planteamiento inicial del y a través de la argumentación del desarrollo, se presenta la validez de las respuestas a la problemática estudiada.
b)    Redacción del ensayo
?  La composición debe ser clara, concreta, ordenada y detallada; expresada de manera sencilla y con los vocablos adecuados en cada una de sus partes. Aunque la subjetividad está implícita, el equipo de trabajo debe ser lo más objetivo posible; es decir, evitar los prejuicios personales.
c)    Las revisiones fundamentales
?  El contenido y la organización del ensayo para ver si comunica su propósito al lector y si hay cohesión entre las partes.
?  La gramática y sintaxis, los signos de puntuación, acentuación, la concordancia entre género y número, la ortografía(éste es un buen momento para usar el diccionario)
?  Identificar los problemas gramaticales y errores más comunes, para ser cuidadosos en trabajos futuros.

 Características del ensayo:
1.    Presenta una situación problemática; es decir un problema que no tiene una respuesta definitiva. La situación- problema puede identificarse a partir de una pregunta con variadas respuestas, por ejemplo: ¿Deben prohibirse las drogas?
2.    A partir de la situación problemática, el autor plantea una tesis; es decir, una aseveración que expresa la opinión principal que se desea comprobar, por ejemplo: Cualquier prohibición agranda un problema, no lo resuelve.
3.    Para sustentar la tesis se presentan argumentos o razones, cabe decir, hechos o creencias que apoyan o validan la tesis .Por ejemplo:
Al prohibir se genera mayor expectativa sobre aquello que no se desea.
La prohibición oculta el verdadero problema social, que no es la drogadicción, sino la falta de autocontrol en la que se educan las personas.
4.     El ensayo tiene como intención principal la de despertar la conciencia crítica del lector y por ello su trama es predominantemente argumentativa, aunque la forma de expresión es también muy importante.

Estilo
1.    El tipo general de letra del texto debe ser ARIAL, con un tamaño de letra de 12 puntos para el cuerpo central.
2.    Tamaño hoja: Carta

3.    Márgenes: Izquierdo 3cm. –Derecho 3cm. Superior 3cm.  – Inferior   3cm

4.    Numeración de páginas: Ubicación: Extremo inferior derecho. Fuente: Arial Tamaño 11puntos

5.    Interlineado: El texto deberá usar 1.5 espacios, alineado completo, sin encabezados ni líneas que quiten espacio al texto principal.

6.    Los títulos y subtítulos se escribirán en 14 y 12 puntos respectivamente, en resaltado (negrilla).Los títulos y subtítulos no se centraran. Iniciaran igual que el resto del texto, en el margen izquierdo.

7.    Las notas de pie de página se escribirán en Arial ,9 puntos.

8.    Las citas bibliográficas deberán aparecer con los siguientes criterios de formato: Cita de un libro. ejemplo: (Materiales bibliográficos consultados para sustentar elementos teóricos conceptuales).
Pagina web:
                  Bibliográfica:
?  PEÑA Gutiérrez, Isaías. Manual de la Literatura Latinoamericana. Educar Editores. Bogotá 1987. 145 pp.
?  POTTER Norman N. La ciencia de los alimentos. Edutex S.A. México 1978. 750 pp.

ANEXOS: Cuadros, fotografías, fotocopias de documentos etc.  Que pueden ir compaginados de manera independiente al cuerpo.
La letra en referencias bibliográficas y documentales debe ser ARIAL, 10 puntos.se escribe al final del documento, en hoja aparte.


9.    Cuando en el texto principal se haga referencia a la idea de un autor o autores, es necesario anotar entre paréntesis, el apellido del autor y separado por una coma, el año de la publicación, hemerográfica o documental que está utilizando. Sólo en el caso de que la cita sea textual, deben utilizarse las comillas

Ejemplo: Una corriente de pensamiento forjada por notables economistas postulan la necesidad de tender un puente analítico entre las ciencias sociales, en virtud de que las personas que actúan en el ámbito privado del mercado son las que intervienen en el ámbito público de la política (Buchanan y Tullock, 1980)

El título del ensayo se coloca una vez terminada la redacción final porque refleja todo su contenido.
         
En el ensayo la forma es tan importante como el contenido


Prosa.- Estructura o forma del lenguaje que no está sujeta a medida y ritmo determinados.
Medida.- Número y clase de sílabas que  ha de tener el verso.
Ritmo.- Metro o verso.
Metro.- Medida de un verso.
Verso.- Palabra o conjunto de palabras sujetas a medida y cadencia, o sólo a cadencia.
Cadencia.-Distribución proporcionada de las pausas en la prosa o el verso.


Prognosis.- Es la capacidad del ser humano de avizorar el futuro en base a su experiencia.
Subjetivo.- Que varia con el juicio, los sentimientos, las costumbres, etc. de cada uno.
Cualquier tema puede ser objeto de un ensayo, incluso los científicos o filosóficos; los autores muchas  veces, emplean el ensayo para divulgar invenciones, hallazgos, doctrinas, conclusiones, etc. a que van llegando los pensadores e investigadores.

Clases de ensayos.- Tenemos: críticos, políticos. Sociológicos, históricos, biográficos, científicos, etc.

Estilo en el ensayo.- Como el ensayo es un género literario, es frecuente el empleo de recursos literarios, es decir de un lenguaje animado por imágenes, tropos, repeticiones, etc.

Exposición y argumentación.-  En el ensayo dominan  las formas del discurso llamadas: exposición y argumentación.

Exposición.- Consiste en presentar una cuestión, asunto o tema cualquiera con el objeto de hacerlo conocer y comprender a otras personas. En la exposición predomina una actitud objetiva. Con ella se trata de brindar al lector u oyente una información útil y necesaria, basada en una documentación lo más completa posible, acudiendo a libros, etc., referente al tema que se va a exponer, por ejemplo Qué fue el modernismo; Carácter general de la novela en América en el presente.
Una exposición por si sola puede constituir un texto, es decir un acto comunicativo perfecto.

Argumentación.- Argumentar consiste en aportar razones para sustentar una opinión; quien se dispone a argumentar comienza por exponer lo que se sabe, o que se afirma, lo que se cree, después argumenta a favor o en contra.
Con la argumentación se pretende convencer al lector, intentando probar la falsedad de una opinión, de una idea y la verdad de otra que el autor adopta.

Imagen.- También está considerada como una figura retórica porque ayuda a expresar de manera sensible una representación o concepto mediante el que se evocan relaciones entre las cosas. Se suelen hablar de imágenes gustativas, olfativas, auditivas, táctiles. Visuales y cenestésicas, dinámicas, estéticas, etc.
La imagen es un recurso expresivo de indudable valor literario que nos permite percibir la realidad a través de los sentidos.
La imagen es la representación de algo abstracto por medios sensibles. Ejemplo:

“Soy una luz que divide a los hombres de los brutos”           (Calderón de la Barca)
Calderón de la Barca  representa a la inteligencia como la luz.

Tropos.- Es una figura del lenguaje que consiste en la traslación del sentido recto de las palabras, al figurado y virtud de cierta conexión. El tropo presenta tres formas Sinécdoque, Metonimia y Metáfora.
Sinécdoque: Es un recurso que consiste en designar el todo con el nombre de una parte o la parte con el nombre del todo; la materia por la obra; el singular por el plural o lo abstracto por lo concreto. Ejemplo:

      Pasó un rebaño de cien cabezas       por        Pasó un rebaño de cien corderos.                                     
         Utilizó toda su vida en escribir        por         Utilizo todo el tiempo para escribir.
       Los mármoles de Miguel Ángel         por         Los mármoles pintados por Miguel Ángel.
Metonimia: Consiste en sustituir una palabra por otra con la que guarda estrecha relación. Esta relación puede ser de continente a contenido; de causa a efecto, del lugar por cosa que de él procede; del instrumento por el que lo maneja; del autor por sus obras, del signo a cosa significada, etc. Ejemplo:

Le entró el sol en la cabeza.       (De causa a efecto)
Era la primera corneta del ejército (del instrumento por el que lo maneja)
Leí a Cervantes (del autor por sus obras)
Vive de sus manos (de signo a cosa que significa)


Metáfora: Llamada también imagen del lenguaje admite cuatro modalidades que pueden ser:
a)    Lo animado por lo inanimado.
Ejemplo:         Era una ardilla            por               es muy vivaracho.

b)    Lo inanimado  por lo animado.
Ejemplo:         La flor de la vida       por               la juventud.

c)    Lo inanimado por lo inanimado.
Ejemplo:        Perlas de rocío              por              gotas de agua.

d)    Lo animado por lo inanimado.
Ejemplo:        La conciencia               por              el remordimiento.

Comparación.- Explica una idea por otra con la que tiene semejanza, estableciendo entre ambas semejanza. Ejemplo:

“Nuestras vidas son como los ríos, que van a dar a la mar, que es el morir…”
                                                                                        (Jorge Manrique)
Prosopopeya.- Atribuyen cualidades humanas como propiedades, acciones y movimientos a seres inanimados y aun abstractos a fin de fortalecer la propia opinión.

“Con tus tibias y rosadas manos, la primavera hospitalaria abría sus puertas a los pájaros lejanos.”

ENSAYO
OCUPACIONES DEL FUTURO: ENTRE EL OCIO Y EL TRABAJO.

José Ernesto Suárez

Para nadie es un secreto que cada quien debe luchar por sus metas e ideales; si no lo hace, no verá fruto alguno de sus aspiraciones y quedará estancado en una perpetua mediocridad. Es por ello que declaro un estado de emergencia,  ¡Los Zagladines se confabulan en perjuicio de los Kóvaldaks!

La tristeza me embargo cuando supe que estos Zagladinez habitaban en nuestra mente, que son producto de la pereza y conformidad humana; y que poco a poco se han ido adueñando de los deseos de superación de muchos niños, jóvenes y adultos.

Asimismo, pude ver como los Kóvadalks, con sus deseos de trabajar, de esforzarse de dar hasta el último aliento en pro de sus objetivos fueron prontamente reemplazados por los promotores del ocio: los Zagladinez.

Desde que era niño, firmemente defendí la existencia de estos personajes y les atribuí una especie de participación en cualquier actitud que tomara.  Ahora, en este momento, reflexionando acerca de mis simples invenciones, caí en la cuenta de que no son ninguna fantasía: ¡Cada uno de nosotros tiene Zagladinez que vencer y Kóvadalks que promover!

Mi tesis se resume en una simple lección: seguir a los Zagladinez y el ocio, o bien, a los kovadalks y el arduo trabajo por conseguir lo que nos propongamos.

Es una elección que se presenta todos los días, hasta me atrevería a afirma que constituye el motor de progreso y desarrollo en el mundo, ya que presenta la llave que puede abrir puertas de superación y nuevas oportunidades para todos; o la llave que conduce a la limitación personal, pereza e inercia en nuestras acciones.

Definitivamente, esta escogencia es aplicada a las ocupaciones del futuro; como sabemos es algo que depende de los actos de hoy y que no persona las malas decisiones.

Vivir en un mundo de fantasía y ocio, donde todo es fácil, sería claramente un engaño e ilusión de un lugar que nunca ha existido ni existirá, sería fomentar un camino en picada y sin ninguna aspiración de progreso.

Hay que recalcar que no basta con tener una ocupación, ahí no deben de llegar nuestras aspiraciones; es necesario que vayamos más allá y nos propongamos ser los mejores, completamente entregados a nuestro oficio, con deseos de crear, renovar y cambiar.

Debemos explotar el potencial que el estudio, como herramienta fundamental, nos ha dado y aprovechar el ingenio personal, aunque está claro que cada persona es la que se encarga de imprimir su sello y hacer la diferencia.
ENSAYO
Elogio del orgullo


En la vida pública con mayor frecuencia que en la privada, por cuanto la primera es más ocasionada que ésta a caídas en deshonor, conviene tener siempre en vista aquella sabia sentencia de que los pueblos no perecen por débiles extraer fuerzas de su propia flaqueza, en tanto que lo vil no tendrá nunca asidero que valga.

Sin embargo en la vida cotidiana se observa con frecuencia que sujetos afines por su inconducta, sobre todo cuando les amagan idénticos peligros, se ayudan mutuamente aunque tratando siempre de lograr ventajas de la situación:”hoy por mí, por ti mañana!”, y es asimismo sabido que bajo el aguijón de la codicia no desdeñan las ocasiones en que pueden dañar a sus congéneres, cuanto más gravemente mejor, ya no en la honra que dejaron de tenerla, y  sí en sus bienes y los medios que les llevaría al éxito en nuevas aventuras.

Entretanto los hombres honrados doloroso es confesarlo viven para sí mismos, en la estrechez de su respectivo círculo. ¡Qué van a preocuparse de los demás, así se los coma el tigre! Ajenos al sentimiento de solidaridad que debe existir entre los hombres de bien y que incluso anima a los bribones, sólo se conmueven cuando experimentan en carne propia los aletazos del infortunio. Y quien dice honradez incluye honra, probidad, culto de la dignidad propia, conservación celosa del buen nombre ausencia de actos infamantes.

Pues bien, de la indiferencia anotada proviene la desventaja de la honradez, ingenua, desprevenida, condenada por sí misma a la indefensión y por lo tanto, a luchar sola y como pueda cuando el caso lo exija. Véase por qué siempre la honradez permanece as la defensiva, a merced de la maldad y omite erguirse con altivez para mostrar sus blasones. Púes, porque en circunstancias dificultosas le falta a la honradez el estímulo del orgullo.
Lo curioso es que, entretanto, la gente sin honra no carece de orgullo, pero a su manera. El orgullo de los perversos es la desvergüenza. 

Tanto como se advierte que a la honradez le falta mostrase con orgullo, cuánto más perceptible es que el orgullo está de más cuando no hay razón que lo justifique; además que lo haga respetable. Y es que no puede el orgullo aflorar espontáneamente, por sí solo o sólo porque sí, sin base ni respaldo .Es necesario crear motivos poderosos que lo impulsen, hacer alarde las probanzas de su ejecutoria, de suerte que no lo desprecien por falso ni lo ofendan por necio.
Dado que no lleva este trabajo el propósito de catalogar picardías frecuentes en los medios políticos y administrativos del, país ,menos aún de remover el desagüe de las lujurias que marea a quienes manejan  el poder, más edificante será que procuremos, en cambio, definir que es y cómo debe entenderse el orgullo, distinguiéndolo de las pasiones que por tal suelen darse; pues el orgullo neto, el de alta ley ,es inconfundible expresión de almas grandes, a menos que se lo juzgue con malicia ,nada tiene de común con manías y extravagancias  de la personalidad ,ni con el infatuó cacareo de espíritus inferiores o las presumidas posturas de sujetos presuntuosos.
Despréndase de lo dicho que el orgullo no está ni puede estar al alcance de falsos caballeros, a quienes posiblemente les vendría como anillo al dedo aquello de “margaritas ante porcos”, según el Evangelio de san Mateo: Nunca estará de más la reiteración de que , para sentirlo de veras, preciso es conducirse siempre con decoro y rectitud en todos los actos de la vida, así en la privada como en la pública. Quienes carezcan de esas condiciones morales o aparentando poseerlas logren alquilar honores, se, cambiante fama y acumular riquezas malhabidas, podrán envanecerse cuando les plazca, mas no sentirán jamás en su sangre las fogaradas del orgullo consciente, no porque tuviesen en las venas sangre fría de oficios, sino porque el orgullo no se presta a sus plantaciones.

ENSAYO

EL SAQUEO DE NUESTRO ACERVO ARTÍSTICO

Mariano Baptista Gumusio.

En vano la prensa del país se ha preocupado por dar sugerencias para evitar que la riqueza artística continué siendo exportada, sin pausa ni descanso.  Editorialistas y columnistas han llenado muchas cuartillas llamando la atención de las autoridades y el público sobre este saqueo continuo que sufre nuestro territorio desde hace mucho tiempo pero con mayor persistencia ahora que los coleccionistas de Sao Paulo y Río o los de Nueva York, empiezan a interesarse por la pintura, la platería y los tallados coloniales del Alto Perú.

En uno de los periódicos de ha afirmado que en los últimos años han salido del país siete mil cuadros coloniales.  La cifra no es en absoluta exagerada.  Varios museos de Argentina y colecciones privadas en distintos países lucen incontables cuadros alto peruanos.  En Venezuela, la ciudad de Mérida tiene un gracioso museo colonial que constituye hoy el gran atractivo de los visitantes de esa ciudad andina. Todos los cuadros expuestos allí, sin faltar uno, han salido de Bolivia gracias a la diligencia de un encargado de negocios que estuvo entre nosotros hacer un par de décadas.

Habíamos sugerido que la única manera de detener ese éxodo artístico, que, una vez agotadas las capitales, parte de las iglesias de los pequeños pueblos era organizar, con intervención de la Comisión de arte sacro, una junta interministerial que de inmediato recorriera las provincias recogiendo de esos templos las pinturas coloniales, para depositarlas en cada capital de Departamento, previa inventariación y catalogación.  De esta manera podría por lo menos conservarse lo poco que queda, en espera de tiempos mejores cuando esta riqueza pueda ser restaurada y exhibida en salones concebidos de acuerdo a las técnicas de la museología moderna y no como hasta ahora, en unos pocos oscuros y ófricos corralones.

Parece sin embargo que no existe ningún apuro pues el Ejecutivo ha aprobado un decreto nombrando una comisión que estudie el problema y que en el plazo de noventa días formule las recomendaciones pertinentes.

Antigua es la indiferencia de los gobiernos por el legado de las culturas precedentes.  Ostentamos los bolivianos la misma despreocupación que esos bajás corrompidos del Medio Oriente que hacían la vista gorda ante la frenética actitud de los cónsules y enviados europeos que desvestían los templos, penetraban en las tumbas milenarias y rescataban en todas partes cuanto de valioso pudieran enviar a sus metrópolis.  Hoy día los egipcios que quieran conocer la historia de las antiguas dinastías harán bien en visitar el Museo británico y en todo su inmenso continente, los africanos no encontrarán mejores piezas de marfil labradas por sus antecesores o máscaras más impresionantes de sus abuelos guerreros, que en el Museo del Hombre de París.

 De esta depredación que han sufrido los países coloniales y dependientes, se ha hecho eco la UNESCO, que se empeña ahora en paliar de alguna manera, el saqueo artístico y cultural del que se han beneficiado también los países ricos.  Organizase conferencias y se pronuncian muchos discursos, al par que se planea la legislación conveniente. Pero continúa la diáspora de obras de arte.

ENSAYO
DINERO Y CAPITAL

La gente tiende a confundir dinero con capital. La mente se configura con más facilidad en torno al “dinero” que en torno al “capital”. El dinero facilita las transacciones, permitiéndonos comprar y vender cosas .Si el dinero es empleado para comparar un coche, una vivienda o cualquier bien de consumo, es un simple medio de intercambio y seguirá siendo dinero en su forma más pura, pero cuando ese dinero permite obtener una ganancia o una utilidad, se convierte en capital. El malentendido surge porque las empresas y los negocios expresan el valor del capital en términos de dinero, después de todo el dinero se invento para contar con un índice estándar a la hora de medir el valor de las cosas y poder intercambiar mercancías dispares.

El dinero se utiliza para comprar bienes y servicios, pero cuando este proceso es realizado por los consumidores, se habla de dinero,  pero si es realizado por un empresario o comerciante, el dinero puede convertirse en capital, ya que es posible lograr una ganancia, es decir obtiene un dinero adicional, el cual se convierte en capital .Se podría decir que ésta es una premisa básica del capitalismo, puesto que si se compra algo para venderlo al mismo precio no se está capitalizando nada, no habría ganancia alguna en ese proceso de comercialización.

Cuando se compra un producto en 100 bolivianos y luego se vende en 120 bolivianos, se está generando una utilidad de 20 bolivianos, que también es dinero en su más simple expresión, pero que al permitir un crecimiento de riquezas se convierte en capital .Es por eso que una persona que gasta todo lo que gana sólo tiene dinero, nunca capital, puesto que el dinero que recibe lo gasta sin generar más dinero, sin incremento y mucho menos acumularlo.

Según Marx. el dinero se convierte en capital cuando, además de comprar mercancías, se compren factores de producción como materias primas, insumos u mano de obra, ya que son estos factores los que permiten generar valor agregado a la mercancía inicialmente comprada. Precisamente por eso se pueden vender a un valor superior al comprado, ya que se ha invertido en factores que permitieron agregarle valor al producto adquirido.

La conversión de una suma de dinero
En medios de producción y fuerza de trabajo es el primer movimiento que efectúa el dinero para que funcione como capital y esto sólo ocurre en el mercado. La segunda fase el movimiento, la producción transforman los insumos en mercancías. El valor de estas mercancías contiene más valor que la suma del valor de sus componentes individuales, es la suma del capital originariamente desembolsado más una ganancia esperada. La tercera fase del movimiento también ocurre en el mercado puesto que hay que vender las mercancías producidas para transformarlas en dinero e iniciar de nuevo el ciclo. El dinero puede convertirse en capital sólo en el modo de producción capitalista y bajo estas circunstancias pasa de tener un valor dado a ser un valor que se valoriza, que se multiplica. Sólo el dinero como capital produce y genera riqueza.